Mostrando entradas con la etiqueta emperador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta emperador. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de octubre de 2008

El coste de la gerra de irak, 42 veces superior al precio de erradicar el hambre en el mundo


  • Gastar 1/2 billón en Irak

GASTAN 1/2 Billones en Irak

Hace unos días pude leer un artículo muy interesante en La Vanguardia.

En él se decía que Bush admite que hubo “errores” en Iraq y asume toda la “responsabilidad“.

Pero eso no fue lo que me llamó más la atención, ya lo sabía, lo que me resultó sumamente interesante fue un esquema que colgaron con la noticia.

En ese gráfico se comparaban los 565.000 millones de dólares destinados a esta guerra con otras cifras enormes para poder hacerse una idea de lo que quiere decir una cantidad de dinero tan grande.

Eso es más de medio billón de los nuestros, ojo que para los anglófonos un billion es otra cosa, un billion es lo que sería un millardo de los nuestros.

Seguro que todos estos datos es pura demagogia, pero vale la pena recordarlos.

En resumen se decía que desde que empezó la guerra cada norteamericano se había gastado por mes 38 dólares en pagar la guerra.


Que esa enorme cantidad de dinero era 3,5 veces el presupuesto de la Unión Europea para el año 2006.

Que es una cantidad 42 veces superior a la necesaria según la FAO para erradicar el hambre en el mundo de aquí al 2015.

Equivale a 95 veces el coste de las principales vacunas para todos los niños del planeta.

Es 28 veces la cantidad de dinero que destina USA a su ayuda externa.

Es la cifra necesaria en la lucha contra el SIDA en los próximos 50 años.


Es 11 veces la cifra que pretende destinar el G8 para la ayuda a los 11 países más pobres de Africa a partir del 2010.

Supone 5,5 veces la deuda externa de los 10 países más endeudados de la tierra.

Estamos hablando de una cantidad de dinero realmente grande y ni siquiera entro en el juego de hablar de las muertes civiles…..

Yo también he podido averiguar que es algo así como 240 veces el presupuesto anual para educación en España.

Mucho más del doble del PIB conjunto de los 70 países más pobres del planeta.

Más de 280 veces el dinero que Gran Bretaña destina al año a la ayuda a África.

No sé si los datos son todos correctos, si alguien los quiere corregir que deje un comentario, yo los encontré todos en ese artículo de La Vanguardia y no los he cotejado.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Hambre en India a niveles alarmantes

  • Hambre en India a niveles alarmantes
  • En todo caso, según el informe, India tiene a más personas sufriendo de hambre que cualquier otro país del mundo, con cerca de 200 millones.

    El estudio fue publicado como parte del Índice de Hambruna Global 2008 donde ese país se ubica en la posición 66 de 88 países con el problema.

    Las cifras fueron dadas a conocer junto con la Universidad de California y la organización alemana Ayuda para el hambre Mundial.

    El índice mide el hambre en base a tres indicadores: malnutrición infantil, tasas de mortalidad infantil y el número de personas que sufren un déficit de calorías.

    Por su parte, el problema del hambre es medido en base a cinco categorías: baja, moderada, seria, alarmante y extremadamente alarmante.

    El sondeo indica que nadie en los 17 estados de India que fueron estudiados estaban en los niveles bajo o moderado.

    "Pese a años de robusto crecimiento económico, India obtuvo peores cifras que casi 25 estados del África subsahariana y todos los estados del sur de Asia con excepción de Bangladesh", señala el estudio.

    El mejor estado indio fue Punjab, que tiene un "serio" problema de hambre y un comportamiento algo peor que países en vías de desarrollo como Gabón, Vietnam y Honduras.

    Niños indios
    Cerca del 60% de los niños en el estado de Madhya Pradesh sufren desnutrición.
    "Cuando los estados de India son comparados con países en base al Índice Global de Hambre, Madhya Pradesh se ubica entre Etiopía y Chad", agrega el informe.

    India ya es conocida por tener una de las tasas mundiales más altas de malnutrición infantil y mortalidad para menores de cinco años.

    De acuerdo a estadísticas del gobierno indio de hace dos años, un 60% o más de 10 millones de niños en ese estado sufrían de desnutrición.

    Expertos en nutrición aseguran que el abismal récord se debe al inadecuado acceso a alimentos, pobres prácticas de alimentación y deficiente cuidado infantil.

    Ahora habría que sumar el aumento de los precios globales de los alimentos, lo que ha reducido la capacidad de compra de muchas familias pobres, empeorando la situación.

    El año pasado los precios de los alimentos se han incrementado significativamente, pero los ingresos de las personas se han mantenido iguales, forzando a muchas familias a sufrir hambre, afirman expertos.

    El estudio señala que "mejorar la nutrición infantil es de suma urgencia en la mayoría de los estados indios".

    "Todos los estados también necesitan mejorar las estrategias para facilitar un crecimiento económico inclusivo, asegurar la producción de alimentos interna y reducir la mortalidad infantil".

  • Doce estados de India tienen "alarmantes" niveles de hambruna según destaca un informe elaborado por el Instituto de Investigación para la Política Internacional de Alimentos (IFPRI por sus siglas en inglés).
  • Sin embargo los problemas de nutrición son aún peores en uno de los estados indios, Madhya Pradesh, donde la situación es comparable a países africanos como Etiopía y Chad.

martes, 21 de octubre de 2008

Obama culpa a banqueros por su avaricia y acepta su dinero

  • Obama culpa a banqueros por su avaricia y acepta su dinero
Barack Obama depende del Internet para conseguir millones de donantes de pequeñas cantidades. Para las contribuciones mayores, cuenta con cientos de recaudadores, muchos de ellos vinculados a las empresas financieras que critica en su campaña.
Bloomberg News
Aunque condena los intereses especiales y se niega a aceptar dinero de grupos de presión, Obama ha seguido un modelo de recaudación de fondos creado por el presidente George W. Bush. Cuenta con la ayuda de 561 personas para reunir donaciones de amigos, familiares y compañeros de trabajo.

Los recaudadores de fondos --que han traído más de US$76 millones a su campaña presidencial-- incluyen 35 ejecutivos y miembros de despachos de abogados que trabajan en nombre de empresas en el centro de la crisis financiera del país, como Lehman Brothers Holdings Inc., American International Group Inc. y Fannie Mae.

“Sería inocente de nosotros pensar que estas personas no quieren algo específico del Gobierno de Obama”, dijo Craig Holman de Public Citizen, un grupo de promoción de causas de Washington, en referencia a los ejecutivos de empresas que apoyan al candidato.
La campaña del demócrata de Illinois ha reunido alrededor de la mitad de su monto récord de US$605 millones en porciones de US$200 o menos con sus 3,1 millones de donantes, una campaña “de las bases” que rebasa por mucho cualquier otra en la historia de las elecciones estadounidenses.

No obstante, 47 personas han reunido al menos US$500.000 cada una para Obama. Pueden recurrir a redes para conseguir cientos de personas que donen la contribución máxima de US$2.300 a un candidato.